군인 공무원 정년연장 65세 시행 시기, 정부안 정리

군인 공무원 정년연장 65세 시행 시기, 정부안 정리

이 글에서 얻을 수 있는 것

• 정년연장 65세 시행 시기에 대한 최근 정보
• 공무원, 군인, 의용소방대원 등 다양한 직업군의 정년연장 방안
• 정년연장과 연금개혁의 상호 관계
• 미래노동시장연구회의 역할 및 정년연장 정부안

정년연장의 배경과 필요성

초고령사회가 점점 현실화되면서 연금 지급 부담도 커지고 있습니다. 이에 따라 정년연장이라는 개념이 사회적으로 중요해지고 있습니다. 특히 정년연장은 연금개혁과 뗄 수 없는 관계에 있어, 이 글에서는 정년연장 65세 시행 시기와 정부안을 중점적으로 다룰 예정입니다.

공무원 정년연장 연혁

공무원의 정년연장 65세 시행 시기

공무원의 경우, 정년연장이 가장 먼저 활발하게 논의되고 있는 분야입니다. 현재 정부의 유력한 검토 방안은 다음과 같습니다.

• 2000년 이후 임용자: 65세까지
• 2000년 이전 임용자: 1968년생부터 1년씩 연장

이러한 방안이 적용될 경우, 출생연도에 따른 정년연장은 아래와 같을 것입니다.

반응형

출생연도	정년연령
1968년생	61세
1969년생	62세
1970년생	63세
1971년생	64세
1972년생 이후	65세

공무원 정년연장 65세 시행시기 시나리오

군인, 의용소방대의 정년연장

군인의 경우, 소령 계급의 연령정년을 45세에서 50세로 5년 연장하는 방안이 의결되었습니다. 이 개정안은 2024년 1월 1일부터 효력을 가질 예정입니다.

의용소방대원은 현재 정년이 65세이나, 특정 지역에서는 대통령령에 따라 70세까지 연장될 수 있는 개정안이 발의되었습니다.

정년연장과 연금개혁

정년연장과 연금개혁은 밀접한 관계에 있습니다. 현재 국민연금 기금의 손실이 80조 원에 이르며, 이러한 문제를 해결하기 위한 방안 중 하나가 정년연장입니다. 특히 미래노동시장연구회는 정년연장 정부안을 지속적으로 검토하고 있으며, 2023년 상반기에 다양한 법안이 국회에 제출될 예정입니다.

정년연장은 고령사회에 대비하여 연금 부담을 줄이기 위한 중요한 정책 중 하나입니다. 각 직업군별로 다양한 정년연장 방안이 논의되고 있으며, 이는 연금개혁과도 밀접한 관계를 가지고 있습니다. 앞으로의 정부안과 논의 과정을 주목하며, 개인의 노후 준비에도 참고해야 할 중요한 정보입니다.

공무원 정년 5년 연장

---

공무원 정년 5년 연장의 장단점과 대안: "16조 원의 추가 비용"을 넘어서

고령화 사회의 현실과 정년 연장의 논란

한국은 고령화가 빠르게 진행되고 있는 나라 중 하나입니다. 이러한 고령화는 생산 인구 감소와 노후 준비의 부족, 그리고 연금제도의 불안정성 등 다양한 사회 문제를 야기하고 있습니다. 이 중에서도 정년 연장이 큰 논란이 되고 있는데, 노조와 기업, 그리고 정부 간의 이해관계가 엇갈리고 있습니다.

"정년을 5년 연장하면 16조원의 추가 비용이 든다?"

한국경제연구원은 2020년에 '정년연장의 비용 추정과 시사점'이라는 보고서를 발표했습니다. 이 보고서에 따르면, 정년을 60세에서 65세로 5년 연장할 경우, 추가로 발생하는 비용이 약 16조 원에 달한다고 합니다. 그렇다면 이러한 비용 부담을 어떻게 해결할 수 있을까요?

왜 이렇게 많은 비용이 드는가: 연공서열형 임금체계의 문제점

한국의 임금체계는 대체로 연공서열형입니다. 이는 근속연수가 늘어날수록 임금이 자동으로 늘어나는 체계를 말합니다. 이런 체계 하에서 정년을 연장하면, 기업은 추가적인 임금을 부담해야 합니다. 따라서 정년을 연장하는 것은 기업에게 큰 부담이 됩니다.

기업의 입장: 고령자 고용은 필요하지만, 비용 부담은 문제

기업들은 고령자 고용의 필요성은 인정하면서도, 정년 연장은 부담이 크다고 주장합니다. 한국경영자총협회의 조사에 따르면, 고령자를 계속 고용하려면 '임금유연성 확보를 위한 취업규칙 변경절차 개선'이 필요하다는 응답이 가장 많았습니다.

일본의 사례: 고령자 고용 대책

일본은 법정 정년을 60세로 유지하면서도 65세까지 고용확보조치를 의무화했습니다. 이런 조치가 가능했던 이유는 일본의 취업규칙 변경이 한국보다 자유로웠기 때문입니다. 일본 기업들은 비용부담이 상대적으로 적은 제도를 활용해 고령자를 계속 고용하고 있습니다.

대안의 모색: 임금체계 개편과 정년 연장

정년 연장에 따른 비용 부담을 줄이려면 임금체계의 개편이 필요합니다. 직무급제나 임금피크제 같은 제도를 도입하면, 고령자의 안정적인 고용과 기업의 부담 완화가 가능합니다.

임금체계 개편 방안	설명
직무급제	직무능력과 성과에 따라 임금을 결정
임금피크제	일정 연령 이후 임금을 점차 줄여나감

다양한 이해관계자의 타협이 필요

정년 연장의 문제는 단순히 기업과 노동자의 문제만은 아닙니다. 정부의 연금제도와도 깊게 연결되어 있으며, 이러한 복잡한 문제를 해결하기 위해서는 다양한 이해관계자가 함께 논의하고 타협해야 할 필요가 있습니다.

---

고령자 고용 증가세와 해외 사례: 정년과 연금개시연령 늦추기

근로자의 정년 연장과 소득 크레바스

우리나라에서는 노후를 대비한 안정적인 고용은 물론, 연금제도 개편까지 큰 관심을 받고 있습니다. 특히 근로자의 정년 연장에 대한 논의가 활발하며, 이에 대한 여러 시각과 대안이 제시되고 있습니다. 이러한 문제의 복잡성은 단순히 기업과 노동자 간의 갈등으로 해결될 수 있는 문제가 아니라, 국가 차원의 제도 개선이 필요한 고차방정식입니다.

고령자 고용 증가의 배경

근로자의 정년 연장 요구에는 '소득 크레바스'라는 문제가 있습니다. 만 60세의 법정 정년에 도달하면, 국민연금 수령 연령이 올라감에 따라 소득이 없는 기간이 생깁니다. 이로 인해 60~64세 취업자 수가 늘어나고 있으며, 그들의 비정규직 고용 비율이 높다는 점이 문제입니다.

기업의 인건비 부담

기업 입장에서는 고령 근로자의 인건비 부담이 커지는 문제가 있습니다. 임금체계가 경력과 연동되어 있어, 근속 연수가 긴 근로자의 임금이 높아지는 경향이 있습니다. 이로 인해 기업의 경쟁력이 약화될 가능성이 있으며, 이는 임금 수준에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

해외의 대응 방안

해외에서는 정년과 연금개시연령을 연계하여 대안을 찾고 있습니다. 스웨덴과 독일은 정년과 연금개시연령을 모두 67세로 늘렸고, 일본은 65세 고용을 의무화하면서 연금개시연령을 선택적으로 설정했습니다.

국내 제안: 연금재정계산위원회의 권고

국민연금재정계산위원회는 수급개시연령을 65세에서 68세로 늦추는 방안을 제시했습니다. 또한 국민연금 가입 상한도를 단계적으로 높이고, 정년 연장 등 노동 제도도 개선해야 한다고 권고했습니다.

연령대	2011년 취업자 수(만명)	2021년 취업자 수(만명)	비율 변화(%)
60~64	127	241	8.85

전문가 의견

조준모 성균관대 경제학과 교수는 연금개혁과 노동개혁을 함께 논의해야 한다고 지적했습니다. 정년연장과 연금수급 시점을 동시에 늦추면, 이해관계자들이 수용할 수 있는 여지가 생긴다고 분석했습니다.

다각도의 접근이 필요

노후의 안정적인 생활을 위해서는 정년 연장 뿐만 아니라, 연금제도의 개선도 필요합니다. 이는 단순히 기업과 노동자, 또는 정부의 문제가 아니라, 국가 차원에서 다각도로 접근해야 할 문제입니다.

---

5 Unique FAQs

1. 정년연장은 왜 필요한가요?
   정년연장은 고령사회 대응과 연금 부담 감소를 위한 필수적인 정책입니다.
2. 공무원의 정년연장은 어떻게 진행되나요?
   2000년 이후 임용자는 65세, 2000년 이전 임용자는 출생연도에 따라 1년씩 연장될 예정입니다.
3. 군인과 의용소방대의 정년연장은 어떠한가요?
   군인은 소령의 연령정년을 45세에서 50세로, 의용소방대는 특정 지역에서 70세까지 연장될 예정입니다.
4. 미래노동시장연구회는 어떤 역할을 하나요?
   미래노동시장연구회는 정년연장 정부안의 검토와 논의를 주도하고 있습니다.
5. 정년연장과 연금개혁은 어떤 관계인가요?
   두 개념은 연금 지급 부담을 줄이기 위해 밀접하게 연관되어 있습니다.

---